Auf dieser Seite
Die kurze Antwort
BR-DEC-10 schlägt fehl, wenn cac:LegalMonetaryTotal/cbc:AllowanceTotalAmount mehr als zwei Zeichen nach dem Dezimalpunkt hat. Schreiben Sie die Summe der Nachlässe mit höchstens zwei Nachkommastellen, 1.00 statt 1.000.
Auch eine Summe von null wird gezählt: Eine Rechnung ohne Nachlässe auf Dokumentenebene, die 0.000 sendet, schlägt genauso fehl. UBL-DT-01 meldet das Element in beiden Fällen.
Was die Regel prüft
Die Regel läuft auf cac:LegalMonetaryTotal und zählt die Zeichen nach dem Dezimalpunkt in dessen cbc:AllowanceTotalAmount; mehr als zwei schlagen fehl. Die Nachlässe, die sie summiert, zählt BR-DEC-01 getrennt, mit einem Befund je Nachlass.
Im Versuch schlug die minimale Rechnung, die keine Nachlässe hat, bei dieser Regel fehl, als ihre Summe der Nachlässe als 0.000 geschrieben war, und war ohne Befund gültig, als das Element ganz fehlte.
Eine ungerundete Summe der Nachlässe ist zugleich eine falsche Summe. Im Versuch meldete 1.004 neben dieser Regel und UBL-DT-01 auch BR-CO-11, weil die Nachlässe auf 1.00 gerundet werden und dieser Vergleich exakt ist.
| Begriff | Bedeutung | UBL-Element |
|---|---|---|
| BT-107 | Summe der Nachlässe auf Dokumentenebene | cac:LegalMonetaryTotal/cbc:AllowanceTotalAmount |
Wie es in einer Integration dazu kommt
Mögliche Ursachen, abgeleitet aus der Form der Regel und nicht aus gemessener Nutzung:
- Jede Summe der Gesamtbeträge wird von einem einzigen Formatierer mit drei Nachkommastellen geschrieben, sodass eine leere Summe der Nachlässe zu
0.000wird. - Die Summe der Nachlässe wird aus prozentualen Rabatten addiert, bevor jeder davon gerundet ist.
- Ein Dezimaltyp mit fester Skala aus der Datenbank wird so serialisiert, wie er gehalten wird.
So korrigieren Sie das Dokument
- Addieren Sie die gerundeten Nachlassbeträge auf Dokumentenebene und runden Sie die Summe auf zwei Nachkommastellen.
- Schreiben Sie sie in
cac:LegalMonetaryTotal/cbc:AllowanceTotalAmount, mit höchstens zwei Nachkommastellen und ohne Leerzeichen, oder lassen Sie das Element weg, wenn es keine Nachlässe auf Dokumentenebene gibt. - Verwenden Sie denselben gerundeten Wert, wenn Sie die Nachlässe abziehen, um die Summe ohne Umsatzsteuer zu erhalten.
Vorher und nachher
Dies sind Ausschnitte, keine vollständigen Dokumente. Die vollständigen synthetischen Dokumente, aus denen sie stammen, sind unten verlinkt.
Ausschnitt der fehlerhaften Rechnung: ein Rabatt auf Dokumentenebene von 1.00, als 1.000 summiert
<cac:AllowanceCharge>
<cbc:ChargeIndicator>false</cbc:ChargeIndicator>
<!-- reason code and reason omitted from this fragment -->
<cbc:Amount currencyID="GBP">1.00</cbc:Amount>
<!-- tax category omitted from this fragment -->
</cac:AllowanceCharge>
<!-- document charge and VAT breakdown omitted from this fragment -->
<cac:LegalMonetaryTotal>
<!-- line, net and gross totals omitted from this fragment -->
<cbc:AllowanceTotalAmount currencyID="GBP">1.000</cbc:AllowanceTotalAmount>
<!-- remaining totals omitted from this fragment -->
</cac:LegalMonetaryTotal>Ausschnitt der korrigierten Rechnung: die Summe der Nachlässe als 1.00 geschrieben
<cac:AllowanceCharge>
<cbc:ChargeIndicator>false</cbc:ChargeIndicator>
<!-- reason code and reason omitted from this fragment -->
<cbc:Amount currencyID="GBP">1.00</cbc:Amount>
<!-- tax category omitted from this fragment -->
</cac:AllowanceCharge>
<!-- document charge and VAT breakdown omitted from this fragment -->
<cac:LegalMonetaryTotal>
<!-- line, net and gross totals omitted from this fragment -->
<cbc:AllowanceTotalAmount currencyID="GBP">1.00</cbc:AllowanceTotalAmount>
<!-- remaining totals omitted from this fragment -->
</cac:LegalMonetaryTotal>In der fehlerhaften Rechnung lautet cbc:AllowanceTotalAmount 1.000, in der korrigierten 1.00, gleich dem einen Rabatt auf Dokumentenebene, den es summiert. Da der Wert unverändert ist, bestehen BR-CO-11 und BR-CO-13 in beiden. Das fehlerhafte Dokument meldet BR-DEC-10 an cac:LegalMonetaryTotal und UBL-DT-01 an der Summe der Nachlässe selbst: UBL-DT-01 ist die Grenze von zwei Nachkommastellen für jedes als Betrag benannte Element, mit Artikelpreisen und Beträgen eines Nachlasses auf Preisebene als einzigen Ausnahmen, und schlägt daher am selben Element an.
Was der Validator gemeldet hat
- Die fehlerhafte Rechnung meldet BR-DEC-10 und UBL-DT-01. Das korrigierte Dokument besteht jeden Prüfschritt ohne Befunde.Fehlerhaftes XML herunterladenKorrigiertes XML herunterladen
Aufgezeichnet mit phive 12.1.0 / phive-rules-peppol 4.5.6 / Saxon-HE 12.10, der Engine hinter dem kostenlosen Validator, mit synthetischen Daten. Ein aufgezeichnetes Ergebnis ist ein Regressionsnachweis für diese Dokumente, keine Zertifizierung.
Wo die Regel gilt
- Gilt für UBL
InvoiceundCreditNote. Im Versuch meldete eine Gutschrift mit einer Summe der Nachlässe von1.000dasselbe Paar. - Das Element darf fehlen, wenn das Dokument keine Nachlässe hat, und
BR-CO-11akzeptiert dann sein Fehlen; sobald es geschrieben ist, zählt diese Regel es. - Die Grenze beachtet
currencyIDnicht.
Verwandte Regeln
- UBL-DT-01 meldet die Summe der Nachlässe im selben Lauf
- BR-CO-11 prüft die Summe der Nachlässe gegen die gerundete Summe der Nachlässe auf Dokumentenebene
- BR-DEC-01 zählt die Nachkommastellen jedes Nachlasses auf Dokumentenebene, der in diese Summe eingeht
- BR-DEC-11 ist die entsprechende Grenze für die Summe der Zuschläge
- Alle Regeln der Referenz ansehen
- Hintergrund (auf Englisch): Understanding EN 16931 validation errors
Umfang und Quelle
Geschrieben für Peppol BIS Billing 3.0.21 (May 2026), EN 16931 1.3.16, angewendet auf Invoice- und CreditNote-Dokumente in UBL 2.1. Andere Profile, Syntaxen und Releases können diese Kennung anders definieren. Version des Hinweiskatalogs 2026-09-28.1: Quelle geprüft am 2026-09-28, Erklärung zuletzt aktualisiert am 2026-09-28.
Die offizielle Definition von BR-DEC-10 (auf Englisch) enthält den normativen Wortlaut und den Test. Diese Seite ist unsere Erklärung dazu, keine Kopie.
Die Erklärung ändert das Urteil der Engine nicht. Dass Sie diesen Befund beheben, heißt nicht, dass das Dokument jeden Prüfschritt besteht. Die Validierung bescheinigt keine rechtliche oder steuerliche Konformität und überträgt kein Dokument über Peppol.

