Zum Inhalt springen

Ironfang Finance - Regelreferenz

BR-E-06: Den Umsatzsteuersatz eines steuerbefreiten Nachlasses auf Dokumentenebene auf 0 setzen

Ein Nachlass auf Dokumentenebene in der Kategorie E muss einen Umsatzsteuersatz von genau 0 tragen. Ein steuerbefreiter Rabatt zum Normalsatz von 20 schlägt fehl.

EN 16931Fehler: Das Dokument ist ungültigUmsatzsteuerNachlässe und Zuschläge

Auf dieser Seite

Die kurze Antwort

BR-E-06 schlägt fehl, wenn ein Nachlass, also ein cac:AllowanceCharge mit cbc:ChargeIndicator false, eine cac:TaxCategory mit der cbc:ID E und ein cbc:Percent ungleich 0 hat. Setzen Sie dieses cbc:Percent auf 0, den Satz der steuerbefreiten Umsätze, die der Rabatt mindert.

Die 20 im aufgezeichneten Beispiel ist der Normalsatz. Ein Rabatt auf steuerbefreite Umsätze teilt deren Kategorie und deren Satz von null; einer, der tatsächlich Umsätze zum Normalsatz mindert, gehört stattdessen in die Kategorie S mit 20.

Was die Regel prüft

Jede Steuerkategorie eines Nachlasses mit der cbc:ID E unter dem Schema VAT wird geprüft, und der Befund zeigt auf diese cac:TaxCategory. Die Regel ist nicht auf den Dokumentstamm beschränkt: Im Versuch meldete auch ein Nachlass innerhalb einer steuerbefreiten Position mit eigener cac:TaxCategory E mit 20 diese Regel, neben der Warnung UBL-CR-558.

Der Satz des Nachlasses wird als Dezimalzahl gelesen und muss 0 sein, sodass 0.00 besteht, wie auch im Versuch. Ein fehlendes cbc:Percent schlägt fehl: Das Entfernen aus dem steuerbefreiten Rabatt meldete diese Regel und sonst nichts.

Betrachtet wird nur der Nachlass. Die steuerbefreite Aufschlüsselung über 20.00 hängt nicht vom Satz des Nachlasses ab, weil BR-E-08 steuerbefreite Nachlässe nach Kategorie abzieht, gleich welchen Satz sie tragen.

BegriffBedeutungUBL-Element
BT-95Code der Umsatzsteuerkategorie des Nachlasses auf Dokumentenebenecac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator = false]/cac:TaxCategory/cbc:ID
BT-96Umsatzsteuersatz des Nachlasses auf Dokumentenebenecac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator = false]/cac:TaxCategory/cbc:Percent

Wie es in einer Integration dazu kommt

Mögliche Ursachen, abgeleitet aus der Form der Regel und nicht aus gemessener Nutzung:

  • Nachlässe auf Dokumentenebene werden mit einem Standard-Steuerkennzeichen zum Normalsatz angelegt, und nur die Kategorie wird an die steuerbefreiten Positionen angepasst.
  • Der Rabatt übernimmt seinen Satz von der ersten Position des Auftrags, die beim Anlegen des Rabatts zum Normalsatz besteuert war.
  • Der Satz des Nachlasses wird aus dem Standard-Umsatzsteuersatz des Verkäufers gefüllt, sobald der Nachlass eine Kategorie hat.
  • Ein leerer Satz des Nachlasses wird serialisiert, indem cbc:Percent weggelassen wird.

So korrigieren Sie das Dokument

  1. Bestätigen Sie, dass der Rabatt für steuerbefreite Umsätze gilt. Wenn ja, setzen Sie cbc:Percent in seiner cac:TaxCategory auf 0 und lassen cbc:ID bei E.
  2. Lassen Sie die steuerbefreite Aufschlüsselung, wie sie ist. Ihr Steuerbasisbetrag zieht den Rabatt bereits von der steuerbefreiten Position ab: 25.00 - 5.00 = 20.00 im aufgezeichneten Beispiel.
  3. Mindert der Rabatt stattdessen Umsätze zum Normalsatz, ändern Sie seine Kategorie in S mit dem Satz, nehmen ihn aus dem Steuerbasisbetrag der steuerbefreiten Aufschlüsselung heraus, ordnen ihn der Aufschlüsselung zum Normalsatz zu und berechnen deren Steuer neu.
  4. Deckt ein Rabatt steuerbefreite und besteuerte Umsätze zugleich ab, teilen Sie ihn in einen Nachlass je Kategorie, jeweils mit eigener Kategorie und eigenem Satz.

Korrigierte Rechnung prüfen

Vorher und nachher

Dies sind Ausschnitte, keine vollständigen Dokumente. Die vollständigen synthetischen Dokumente, aus denen sie stammen, sind unten verlinkt.

Ausschnitt der fehlerhaften Rechnung: ein steuerbefreiter Rabatt über 5.00 mit einem Satz von 20

<cac:AllowanceCharge>
  <cbc:ChargeIndicator>false</cbc:ChargeIndicator>
  <cbc:AllowanceChargeReasonCode>95</cbc:AllowanceChargeReasonCode>
  <cbc:AllowanceChargeReason>Discount</cbc:AllowanceChargeReason>
  <cbc:Amount currencyID="GBP">5.00</cbc:Amount>
  <cac:TaxCategory>
    <cbc:ID>E</cbc:ID>
    <cbc:Percent>20</cbc:Percent>
    <cac:TaxScheme>
      <cbc:ID>VAT</cbc:ID>
    </cac:TaxScheme>
  </cac:TaxCategory>
</cac:AllowanceCharge>

Ausschnitt der korrigierten Rechnung: der steuerbefreite Rabatt mit 0

<cac:AllowanceCharge>
  <cbc:ChargeIndicator>false</cbc:ChargeIndicator>
  <cbc:AllowanceChargeReasonCode>95</cbc:AllowanceChargeReasonCode>
  <cbc:AllowanceChargeReason>Discount</cbc:AllowanceChargeReason>
  <cbc:Amount currencyID="GBP">5.00</cbc:Amount>
  <cac:TaxCategory>
    <cbc:ID>E</cbc:ID>
    <cbc:Percent>0</cbc:Percent>
    <cac:TaxScheme>
      <cbc:ID>VAT</cbc:ID>
    </cac:TaxScheme>
  </cac:TaxCategory>
</cac:AllowanceCharge>

Nur das cbc:Percent des steuerbefreiten Rabatts unterscheidet sich: 20 in der fehlerhaften Rechnung, 0 in der korrigierten. Das fehlerhafte Dokument meldet nur BR-E-06. Seine steuerbefreite Aufschlüsselung über 20.00 entspricht weiterhin der steuerbefreiten Position über 25.00 abzüglich des Rabatts über 5.00 und enthält keine Steuer, sodass der Satz des Rabatts keine andere Regel berührt.

Was der Validator gemeldet hat

Aufgezeichnet mit phive 12.1.0 / phive-rules-peppol 4.5.6 / Saxon-HE 12.10, der Engine hinter dem kostenlosen Validator, mit synthetischen Daten. Ein aufgezeichnetes Ergebnis ist ein Regressionsnachweis für diese Dokumente, keine Zertifizierung.

Wo die Regel gilt

  • Gilt für UBL Invoice und CreditNote. Eine steuerbefreite Gutschrift mit dem Rabatt zu 20 meldete im Versuch dieselbe Regel.
  • Wird im Prüfschritt EN 16931 als fataler Befund an jeder cac:TaxCategory eines steuerbefreiten Nachlasses gemeldet, deren Satz nicht 0 ist.
  • Nachlässe mit Nullsatz und Reverse-Charge-Nachlässe haben dieselbe Anforderung nach BR-Z-06 und BR-AE-06.
  • Ein steuerbefreiter Nachlass verlangt außerdem nach BR-E-03 eine Steuerkennung des Verkäufers im Dokument.

Umfang und Quelle

Geschrieben für Peppol BIS Billing 3.0.21 (May 2026), EN 16931 1.3.16, angewendet auf Invoice- und CreditNote-Dokumente in UBL 2.1. Andere Profile, Syntaxen und Releases können diese Kennung anders definieren. Version des Hinweiskatalogs 2026-09-28.1: Quelle geprüft am 2026-09-28, Erklärung zuletzt aktualisiert am 2026-09-28.

Die offizielle Definition von BR-E-06 (auf Englisch) enthält den normativen Wortlaut und den Test. Diese Seite ist unsere Erklärung dazu, keine Kopie.

Die Erklärung ändert das Urteil der Engine nicht. Dass Sie diesen Befund beheben, heißt nicht, dass das Dokument jeden Prüfschritt besteht. Die Validierung bescheinigt keine rechtliche oder steuerliche Konformität und überträgt kein Dokument über Peppol.