Aller au contenu

Ironfang Finance - Référence des règles

UBL-DT-07 : Ajouter un attribut filename à chaque pièce jointe intégrée

Un cbc:EmbeddedDocumentBinaryObject n'a pas d'attribut filename. Donnez à chaque pièce jointe un nom de fichier, avec une extension cohérente avec son mimeCode.

EN 16931Erreur : le document n'est pas valideProcessus et références

Sur cette page

La réponse courte

UBL-DT-07 échoue pour chaque pièce jointe intégrée, un cbc:EmbeddedDocumentBinaryObject, qui n'a pas d'attribut filename. Ajoutez, à côté de son mimeCode, le nom sous lequel le fichier doit être enregistré, par exemple filename="timesheet.pdf".

Le schéma laisse passer ce cas, car UBL rend le nom de fichier facultatif alors qu'il rend le code MIME obligatoire. La syntaxe EN 16931 comble cette lacune, afin que le destinataire dispose d'un nom sous lequel enregistrer et ouvrir le fichier.

Ce que la règle vérifie

La règle examine chaque élément dont le nom se termine par BinaryObject, de sorte que chaque pièce jointe est contrôlée séparément. Lors d'un essai avec deux documents justificatifs sans nom de fichier, elle a signalé deux fois, une fois sur chaque cbc:EmbeddedDocumentBinaryObject.

L'attribut doit seulement être présent. Lors d'un essai, filename="", un nom de trois espaces et un nom sans extension, timesheet, ont tous passé toutes les étapes ; le nom de fichier n'est donc contrôlé ni sur son contenu ni sur sa forme.

Une pièce jointe donnée par adresse ne compte pas. Lors d'un essai, un document justificatif dont le cac:Attachment ne contenait que cac:ExternalReference/cbc:URI a réussi, car il ne contient aucun objet binaire.

L'endroit où se trouve la pièce jointe n'importe pas. Lors d'un essai, un PDF joint sans nom de fichier à une référence de document sur une ligne de facture a signalé cette règle là aussi, avec l'avertissement UBL-CR-544, car les fichiers n'ont pas leur place sur une ligne, et PEPPOL-EN16931-R101, car cette référence n'avait pas de code de type 130.

TermeSignificationÉlément UBL
BT-125-2Nom de fichier du document jointcac:AdditionalDocumentReference/cac:Attachment/cbc:EmbeddedDocumentBinaryObject/@filename
BT-125Document jointcac:AdditionalDocumentReference/cac:Attachment/cbc:EmbeddedDocumentBinaryObject

Comment une intégration en arrive là

Causes possibles, déduites de la forme de la règle et non d'une utilisation mesurée :

  • La pièce jointe est construite à partir du contenu du fichier et de son type de contenu, et le nom de fichier d'origine n'est pas transmis.
  • Les pièces jointes générées à la volée, comme une feuille de temps rendue, n'ont jamais eu de nom de fichier à transmettre.
  • Le mapping n'écrit filename que lorsqu'un champ de la gestion documentaire est rempli, et les anciens enregistrements le laissent vide.

Comment corriger le document

  1. Repérez chaque pièce jointe indiquée dans les constats ; il y a un constat par pièce jointe sans nom.
  2. Ajoutez un attribut filename contenant le nom du fichier, avec une extension cohérente avec le mimeCode, par exemple .pdf pour application/pdf.
  3. Lorsqu'il n'existe pas de nom d'origine, déduisez-en un de la référence du document justificatif, comme TIMESHEET-001.pdf, plutôt que d'écrire une valeur vide qui satisfait la règle mais n'aide personne.
  4. Faites du nom de fichier un élément obligatoire de chaque pièce jointe dans votre export, à côté du code MIME.

Valider votre facture corrigée

Avant et après

Ce sont des extraits, pas des documents complets. Les documents synthétiques complets dont ils proviennent sont liés ci-dessous.

Fragment de la facture en échec : le PDF de la feuille de temps est joint sans nom de fichier

<cac:AdditionalDocumentReference>
  <cbc:ID>TIMESHEET-001</cbc:ID>
  <cbc:DocumentDescription>Timesheet</cbc:DocumentDescription>
  <cac:Attachment>
    <cbc:EmbeddedDocumentBinaryObject mimeCode="application/pdf">JVBERi0xLjQK</cbc:EmbeddedDocumentBinaryObject>
  </cac:Attachment>
</cac:AdditionalDocumentReference>

Fragment de la facture corrigée : la même pièce jointe nommée timesheet.pdf

<cac:AdditionalDocumentReference>
  <cbc:ID>TIMESHEET-001</cbc:ID>
  <cbc:DocumentDescription>Timesheet</cbc:DocumentDescription>
  <cac:Attachment>
    <cbc:EmbeddedDocumentBinaryObject mimeCode="application/pdf" filename="timesheet.pdf">JVBERi0xLjQK</cbc:EmbeddedDocumentBinaryObject>
  </cac:Attachment>
</cac:AdditionalDocumentReference>

La seule différence est l'attribut filename : absent dans la facture en échec, timesheet.pdf dans la facture corrigée ; la référence, la description, le code MIME et le contenu sont identiques. Le document en échec ne signale que UBL-DT-07, sur le cbc:EmbeddedDocumentBinaryObject, à l'étape EN 16931 ; les étapes XSD et Peppol l'ont accepté.

Ce que le validateur a signalé

Enregistré avec phive 12.1.0 / phive-rules-peppol 4.5.6 / Saxon-HE 12.10, le moteur du validateur gratuit, sur des données synthétiques. Un résultat enregistré est une preuve de non-régression pour ces documents ; ce n'est pas une certification.

Où la règle s'applique

  • S'applique à Invoice et à CreditNote. Lors d'un essai, un avoir avec une pièce jointe sans filename a signalé cette règle de la même façon.
  • Le code MIME relève d'autres contrôles : sa valeur de BR-CL-24 et PEPPOL-EN16931-CL001, sa présence du schéma UBL lui-même. Lors d'un essai, une pièce jointe sans mimeCode a échoué à l'étape XSD, si bien qu'aucune règle métier ne s'est exécutée.
  • Lors d'un essai, une pièce jointe sans nom de fichier et déclarée application/octet-stream a signalé ensemble UBL-DT-07, BR-CL-24 et PEPPOL-EN16931-CL001 ; chacun demande sa propre correction.

Portée et source

Rédigé pour Peppol BIS Billing 3.0.21 (May 2026), EN 16931 1.3.16, tel qu'appliqué aux documents Invoice et CreditNote en UBL 2.1. D'autres profils, syntaxes et versions peuvent définir cet identifiant autrement. Version du catalogue d'aide 2026-09-28.1 : source vérifiée le 2026-09-28, explication mise à jour le 2026-09-28.

La définition officielle de UBL-DT-07 (en anglais) contient le texte normatif et le test. Cette page en est notre explication, pas une copie.

Cette aide ne modifie pas le verdict du moteur. Corriger ce constat ne signifie pas que le document passe toutes les étapes de validation, et la validation ne certifie pas la conformité juridique ou fiscale et ne transmet aucun document via Peppol.