UBL-CR-530 : Retirer ReceiptLineReference d'une ligne de facture

La réponse courte

UBL-CR-530 est un avertissement émis lorsque cac:ReceiptLineReference apparaît dans une ligne de facture (cac:InvoiceLine). EN 16931 n'a pas de terme métier pour cet élément : retirez-le avec tout son contenu. Un avis de réception est référencé une fois pour le document, dans cac:ReceiptDocumentReference (BT-15).

L'avertissement seul ne rend pas le document invalide, mais d'autres règles vérifient toujours ce qui est présent. Retirer l'élément maintient le XML dans le modèle EN 16931, à partir duquel un destinataire intègre la facture.

Ce que la règle vérifie

La règle vérifie une seule chose : la présence de cac:InvoiceLine/cac:ReceiptLineReference. Son contenu n'est pas lu.

Elle s'exécute une seule fois sur l'ensemble du document et ne produit donc qu'un constat, quel que soit le nombre de lignes qui portent l'élément. Ce constat pointe vers la racine du document, et non vers l'élément : cherchez cac:InvoiceLine/cac:ReceiptLineReference dans le XML.

Tout ce que contient cac:ReceiptLineReference disparaît avec lui ; aucune autre règle UBL-CR ne désigne un emplacement à l'intérieur.

Comment une intégration en arrive là

Causes possibles, déduites de la forme de la règle et non d'une utilisation mesurée :

• Une structure cac:ReceiptLineReference entière est reprise d'une fiche de référence ou d'un autre type de document, y compris des parties qu'EN 16931 n'utilise pas.
• Une bibliothèque UBL 2.1 générique écrit chaque élément et attribut pour lequel elle a une valeur, qu'EN 16931 l'utilise ou non.
• Un mapping conçu pour un autre document basé sur UBL, comme une commande, un avis d'expédition ou un profil national, est réutilisé pour Peppol BIS Billing.

Comment corriger le document

1. Cessez d'écrire cac:InvoiceLine/cac:ReceiptLineReference, avec tout son contenu.
2. Un avis de réception est référencé une fois pour le document, dans cac:ReceiptDocumentReference (BT-15).
3. Validez à nouveau : l'avertissement disparaît. Si l'élément était le seul contenu de son parent, retirez aussi le parent : Peppol refuse les éléments vides (PEPPOL-EN16931-R008).

Valider votre facture corrigée

Avant et après

Ce sont des extraits, pas des documents complets. Les documents synthétiques complets dont ils proviennent sont liés ci-dessous.

Fragment de la facture avec l'avertissement : ReceiptLineReference dans une ligne de facture

</cac:OrderLineReference>
<cac:ReceiptLineReference>
  <cbc:LineID>EXAMPLE-1</cbc:LineID>
</cac:ReceiptLineReference>
<cac:DocumentReference>

Fragment de la facture corrigée : les mêmes lignes sans l'élément

</cac:OrderLineReference>
<cac:DocumentReference>

La facture avec l'avertissement contient <cac:ReceiptLineReference> dans une ligne de facture, et la facture corrigée est le même document sans l'élément. La facture avec l'avertissement ne signale que celui-ci et est valide à toutes les étapes : elle serait donc acceptée en l'état.

Où la règle s'applique

• S'applique de la même façon aux documents UBL Invoice et CreditNote, aux lignes de facture comme aux lignes d'avoir ; l'exemple enregistré est une facture.
• L'avertissement vient des règles de l'étape EN 16931 pour la syntaxe UBL. Dans l'exemple enregistré, l'étape XSD réussit : l'élément est valide en UBL 2.1 et sort seulement du modèle EN 16931.

Règles liées

• UBL-CR-519 : FreeOfChargeIndicator dans une ligne de facture
• UBL-CR-529 : DespatchLineReference dans une ligne de facture
• UBL-CR-531 : BillingReference dans une ligne de facture
• Parcourir toutes les règles de la référence
• Contexte (en anglais) : Understanding EN 16931 validation errors

Portée et source

Rédigé pour Peppol BIS Billing 3.0.21 (May 2026), EN 16931 1.3.16, tel qu'appliqué aux documents Invoice et CreditNote en UBL 2.1. D'autres profils, syntaxes et versions peuvent définir cet identifiant autrement. Version du catalogue d'aide 2026-09-29.1 : source vérifiée le 2026-09-29, explication mise à jour le 2026-09-29.

La définition officielle de UBL-CR-530 (en anglais) contient le texte normatif et le test. Cette page en est notre explication, pas une copie.

Cette aide ne modifie pas le verdict du moteur. Corriger ce constat ne signifie pas que le document passe toutes les étapes de validation, et la validation ne certifie pas la conformité juridique ou fiscale et ne transmet aucun document via Peppol.